Un modello di dipendenza tra automatismo e responsabilità

  • Franco Badii


From the clinical experience, a number of observations were launched on a addiction model based on the significance that an in individual gives to the action attendant on dependency together with the consequent person’s agency related to dependency itself together with automatism events still caused by addiction. This model presents some links with Berridge and Robinson’s studies, concerning the role of the stimulus’ prominence as well as the wanting’s circuits as part of an addiction situation.The hypothesis put forward is that the importance related to the significance attributed by the individual on a specific behavior might determine the production of dopamine, a process which is at the root of the creation of addiction. Finally, it is also outlined how (in accordance with the model) some operational guidelines can be identified regarding the intervention on addiction phenomena.

 Key words: addiction, meaning, dopamine 

Abstract in italiano

Dall’esperienza clinica sono derivate una serie di riflessioni che riguardano sia un modello di dipendenza basato sul significato che viene attribuito da un soggetto all’azione legata alla dipendenza che la sua conseguente responsabilità (agency) relativamente alla dipendenza stessa, in contrapposizione ai fenomeni legati all’automatismo che essa comporta. Si fa riferimento all’importanza della salienza dello stimolo ed a quella dei circuiti “wanting”, nelle situazioni di dipendenza, come rilevato da Berridge e Robinson. L’ipotesi sviluppata riguarda la possibilità che sia il significato attribuito ad un comportamento a determinare la produzione di dopamina, alla base del processo di dipendenza. Il modello proposto consente di individuare linee operative nella terapia dei fenomeni di dipendenza.

Parole chiave: addiction, significato, dopamnina

Riferimenti bibliografici

Leshner, A. I. (1997). Addiction is a brain disease, and it matters. Science, 278(5335), 45-47.

Wakefield, J. C. (2017). Addiction and the concept of disorder, part 1: Why addiction is a medical disorder. Neuroethics, 10(1), 39-53.

Wakefield, J. C. (2017). Addiction and the Concept of Disorder, Part 2: Is every Mental Disorder a Brain Disorder?. Neuroethics, 10(1), 55-67.

Heyman, G. M. (2013). Addiction and choice: theory and new data. Frontiers in psychiatry, 4, 31.

Levy, N. (2013). Addiction is not a brain disease (and it matters). Frontiers in Psychiatry, 4, 24.

Pickard, H. (2017). Responsibility without blame for addiction. Neuroethics, 10(1), 169-180.

Ainslie, G. (2013). Intertemporal bargaining in addiction. Frontiers in psychiatry, 4, 63.

Vuchinich, R. E., & Heather, N. (2003). Introduction: Overview of Behavioural Economic Perspectives on Substance Use and Addition. In Choice, behavioural economics and addiction (pp. 1-31). Pergamon.

Heather, N., & Vuchinich, R. E. (Eds.). (2003). Choice, behavioural economics and addiction. Elsevier.

Badii, F. (2013). Sintomi correlati alla dipendenza: elementi per una diagnostica differenziale con i disturbi di personalità. Rivista di psichiatria, 48(5), 370-374.

Bromberg, P. M. (2014). Standing in the spaces: Essays on clinical process trauma and dissociation. Routledge.

Iacone, S., & Verde, L. (2013). Mente darwiniana e addiction. Evoluzionismo, neuroscienze e psicoterapia: Evoluzionismo, neuroscienze e psicoterapia. FrancoAngeli.

Badii, F. (2014). Il significato individuale nel processo di addiction. Il vaso di Pandora, 30(3), 13-29.

Lewis, M. (2017). Addiction and the brain: Development, not disease. Neuroethics, 10 (1), 7–18.

Badii, F. (2013). Un modello fisiopatologico e clinico della addiction. Dal fare al dire, suppl, (3), 26-33

Purves, D., Cabeza, R., Huettel, S. A., LaBar, K. S., Platt, M. L., Woldorff, M. G., & Brannon, E. M. (2008). Cognitive neuroscience. Sunderland: Sinauer Associates, Inc.

Berridge, K. C., & Robinson, T. E. (1998). What is the role of dopamine in reward: hedonic impact, reward learning, or incentive salience?. Brain research reviews, 28(3), 309-369.

Berridge, K.C., Robinson, T.E. (2003). Addiction. Ann. Rev. Psychol., 54, 25-53

Berridge, K. C. (2007). The debate over dopamine’s role in reward: the case for incentive salience. Psychopharmacology, 191(3), 391-431.

Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). The incentive sensitization theory of addiction: some current issues. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1507), 3137-3146.

Berridge, K.C., Robinson, T.E. (2016). Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction American Psychologist, vol 71, n° 8, 670-679

Badii, F.(2015). Il counseling decisionale nel trattamento della dipendenza. Dal Fare al Dire, Num Spec 29-39

West, R. (2013). Models of addiction. Lisbon: EMCDDA (European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction)

Kaufmann, E. (1990). Critical aspects of the psychodynamics of substance abuse and the evaluation of their application to a psychoterapic approach. The international journal of addictions, 25 (2°), 97-114

Badii, F. (2019). La psicoterapia delle dipendenza basata sul significato. www.Psychiatry on line

Come citare
Badii, F. (2020). Un modello di dipendenza tra automatismo e responsabilità. Phenomena Journal - Giornale Internazionale Di Psicopatologia, Neuroscienze E Psicoterapia, 2(1), 40 - 46. https://doi.org/10.32069/pj.2020.1.42
Ipotesi e metodi di studio